読売新聞が23日に民主党マニフェストの財源について報じているが,内容は本当だろうか。不可思議な点がある。
↓
民主「20兆円捻出」公約、無駄削減で9兆・埋蔵金も活用
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090623-OYT1T00055.htm
「『税金の無駄遣いの根絶』など歳出削減で9・1兆円、埋蔵金の活用や租税特別措置見直しなど歳入増で11・4兆円の計20・5兆円を捻出(ねんしゅつ)するとしている。」
記事の中の数字は,昨年に解散に備えて準備していたマニフェストの内容だ。これは2008年度当初予算ベースの数字なので,当然に09年度予算の数字に直すともに,内容を見直しして出してこないとおかしいはずだが,どうなっているのか。
1年前の記事が間違って報道された,というのなら合点がいくのだが。
「削減困難な予算は〈1〉借金返済88兆円〈2〉年金・医療などの保険給付47兆円〈3〉財政融資資金へ繰り入れなど10兆円の計145兆円に過ぎず、残る67兆円のうち9・1兆円は削減可能とした。」
この問題点については,「【政権選択選挙】民主党マニフェストの財源」でも議論した。
保険給付47兆円に入らない社会保障費には,国民健康保険,介護保険,生活保護への国庫負担,社会保険庁が徴収した協会けんぽの保険料を全国健康保険協会に渡す分などが含まれる。この内容をそのままマニフェストにすれば,対立する相手から「民主党は医療,介護,生活保護の国庫負担を削り,教会けんぽの保険料をピンハネするつもりだ」と攻撃されることになるが,その覚悟で選挙するつもりなのか。にわかには信じられない。
報道する側も表面だけをなぞらずに,「民主党が削減可能とした予算のなかには,医療・介護保険への国庫負担,協会けんぽの保険料,生活保護費の国庫負担が含まれる」のような解説をつけるか,民主党の意図をきちんと取材して報道してくれれば,読者に親切だっただろう。
(関係する過去記事)
「【政権選択選挙】民主党マニフェストの財源」
「民主党は財政再建の財源を明らかにすべき」
↓
民主「20兆円捻出」公約、無駄削減で9兆・埋蔵金も活用
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090623-OYT1T00055.htm
「『税金の無駄遣いの根絶』など歳出削減で9・1兆円、埋蔵金の活用や租税特別措置見直しなど歳入増で11・4兆円の計20・5兆円を捻出(ねんしゅつ)するとしている。」
記事の中の数字は,昨年に解散に備えて準備していたマニフェストの内容だ。これは2008年度当初予算ベースの数字なので,当然に09年度予算の数字に直すともに,内容を見直しして出してこないとおかしいはずだが,どうなっているのか。
1年前の記事が間違って報道された,というのなら合点がいくのだが。
「削減困難な予算は〈1〉借金返済88兆円〈2〉年金・医療などの保険給付47兆円〈3〉財政融資資金へ繰り入れなど10兆円の計145兆円に過ぎず、残る67兆円のうち9・1兆円は削減可能とした。」
この問題点については,「【政権選択選挙】民主党マニフェストの財源」でも議論した。
保険給付47兆円に入らない社会保障費には,国民健康保険,介護保険,生活保護への国庫負担,社会保険庁が徴収した協会けんぽの保険料を全国健康保険協会に渡す分などが含まれる。この内容をそのままマニフェストにすれば,対立する相手から「民主党は医療,介護,生活保護の国庫負担を削り,教会けんぽの保険料をピンハネするつもりだ」と攻撃されることになるが,その覚悟で選挙するつもりなのか。にわかには信じられない。
報道する側も表面だけをなぞらずに,「民主党が削減可能とした予算のなかには,医療・介護保険への国庫負担,協会けんぽの保険料,生活保護費の国庫負担が含まれる」のような解説をつけるか,民主党の意図をきちんと取材して報道してくれれば,読者に親切だっただろう。
(関係する過去記事)
「【政権選択選挙】民主党マニフェストの財源」
「民主党は財政再建の財源を明らかにすべき」